2017. június 26., hétfő

Káoszban épül az EUSA

 
Szövegközi kép 1
Jánossy Péter Sámuel

Jó pénzt a mások ostobaságán és mások nyomorán lehet keresni. 
A globalista janicsárképző CEU diákjai, a jövő globalista ügynökei nagyon ostobák. Félreeső zugprovinciákból jöttek egyetemi továbbképzésre az amerikai diploma ígéretével. Globalistakonform tudással felvértezve beépülnek majd a posztszovjet érdekszféra országaiba, arab országok állami irányításába, médiájába, oktatásába. Ők lesznek a migránssegítő NGO-k, a TASZ, a Helsinki Bizottság, a No Border, az Orvosok Határok Nélkül, a Migration Aid, az Amnesty International és a többi véresszájú komisszárjai. 
Miért? Mert megbízhatóak, mint régen a párt­állami időkben a „jó elvtárs”. 
Ők lesznek azok, akik nulla legitimitással a demokratikusan, többségi akarattal megválasztott Kelet- és Közép-Európa kormányait megdöntik, de legalábbis káoszt idéznek elő, mint Macedóniában, Ukrajnában, Grúziában. 
A káosz a migráció elleni immunitás megtöréséhez kell. 
Akár a Majdan téri tüntetőket vagy a narancsos forradalom megszervezőit, őket is saját hazájuk érdekei ellen képezték kiSoros egyetemén.
Miért éri meg Sorosnak és pénzügyi diktátortársainak posztgraduális továbbképző tanfolyamok finanszírozása, amit egyetemnek hívnak? Mert az üzletet fel kell építeni.
Az üzlet neve: Európai Egyesült Államok. 
A nagy francia forradalom és az Amerikai Egyesült Államok is vérben született. Az alapító atyák egytől egyig szabadkőműves összeesküvők voltak és jót akartak: saját maguknak. 
Nem sajnálták cserébe az amerikai nép vérét az Észak–Dél elleni polgárháborúban. Nem sajnálták a fehérek elleni mészárlásokra felhasználni a feketéket. Európa népét sem kímélik az EUSA-t alapítók: már minden napra jut egy véres muszlim tömeggyilkosság, torok­elvágás, szöges pokolgép a metróban, tömegbe belehajtás Allah nevében.
Miért kell az EUSA? 
Mert „Ein Volk, ein Reich, ein Führer” (Hitler) – „Egy nép, egy birodalom, egy vezér.” A világ pénzhatalmi elitjének nem kenyere a demokrácia, ahogy Soros álcivil szervezeteinek sem, nekik totális terror kell.
A padlássöpréshez és éppen úgy a devizahitellel történő kifosztáshoz terror kell. A szervilis uniós Bizottság meghatódva hallgatta az igehirdetést, amikor Soros előadta nagy tervét: 
a kohéziós alapok megvonásával, a mezőgazdasági támogatások eltörlésével és egy gigantikus hitel felvételével kell eltartania az Európai Uniónak az általa és az embercsempész NGO-k által Európába hurcolt sémita muszlimok 10 és 100 millióit.
Ilyet még nem látott a világ! 
A megszálló muszlim területrabló hódítókat a megszállottak költségén szállítsák be, majd a megszállók hadtápját is a védekezés lehetőségétől megfosztott európai nemzetállamok fizessék Soroséktól felvett uzsorahitelből. Ez aztán a pepperóni!
De kiből legyen az új európai nép? 
Kiből áll majd az „új nép, másfajta raj” – ahogy a munkásmozgalmi induló mondja? Hát nem az őslakó európai nemzetekből. 
A németeknek – az Európa motorját, a kontinens gazdasági erejét adó ország népének – már nincs gerincük. 1945 óta szép lassan elvesztették. 
Nekünk, a lengyeleknek, a tótoknak és cseheknek még van tartásunk. De Nyugat-Európa oda lett. 
Néhány röpke évtized és az arab anyák öle – ahogy Kadhafi ezredes mondta volt – atombomba nélkül meghódítja Nyugat-Európát. Trianon bűne bosszút áll: Nagy-Britanniának, Franciaországnak, Olaszországnak, Ausztriának vége
A Páneurópai Unió megalapítójának, a szabadkőműves, félig osztrák, félig japán szülőktől származó Kalergi gróf terve szerint egy nemzeti tudat nélküli sémita, színes keverék népet kell legyártani. 
Az EUSA-t a nemzetállamok lerombolásával lehet csak megvalósítani. A népkoktél keverése jól halad. 30 millió muszlim bevándorló vár ugrásra készen a Frontex szerint Európa határán. 
Vár. Kivár. Miközben Trump Szíriát bombázza.
Hunyadi és Zrínyi tudta: Magyarország biztonsága a Balkán mint puffer zóna biztonságán múlik. 
Mi már tudjuk, milyen egy 150 éves török hódoltság Allah vasigájában. Nyugat-Európa nem. Most megtudja. 
Akkor is a Nyugat, a velencei kalmárok hozták ránk a törököket !!! Kiirtották hazánk lakóinak háromnegyedét. 
Minden 1448. október 17-től 20-ig Rigómezőn dőlt el, amikor a kilóra megvett Brankovics György szerb despota, aki csapataival utunkat állta, informálta a szultánt a magyar seregek felvonulási helyzetéről, elárult bennünket, és így győzhettek Hunyadi János kormányzó csapatain Murád törökjei. 
Az árulásért cserébe Szerbia évszázadokra török gyarmattá lett.
Nem véletlenül hozott létre a Nyugat és az USA a keresztény Szerbiából leszakítva egy muzulmán szerv- és kábítószer-kereskedő albán maffiaenklávét Koszovó néven a török kori Rigómező területén, a Balkán közepén, Európa lágy altestén. 
Nem véletlenül tüntettek a migránskérdésben pálforduláson áteső, 55 százalékkal megválasztott Vucsics szerb elnök ellen mindjárt megválasztása után másnap olyan „diákok”, akiket itt, a CEU-n kiképzett NGO-k irányítottak. 
Nem véletlen az sem, hogy az adósságkáoszba süllyedt görögországi migráns útvonal „akadálymentesítése” után a káoszba taszított Macedónia migránsvonulással szembeni megtörése következett az albán kisebbség fellázításával.
Nem véletlen, hogy a Momentum Mozgalom olimpiarendezési álmunkat legyilkoló csapata a CEU-n ünnepelte volna a győzelmét Magyarország felett, ha a rektor felsőbb utasításra az utolsó percben rémülten le nem mondja. Jaj, csak le ne bukjanak! 
Normális körülmények között a külföldi egyetemek ötévenkénti felülvizsgálata és megfeleltetése a magyar törvényeknek egyszerű államigazgatási ügy. 
 
Ebből Ignatyev CEU-rektor világbotrány kreált.
A CEU magyargyűlölő rektora 17 magyar oktató elbocsátásával kezdte az évet, és magyarellenes uszítással folytatja. 
Miért nem tiltják ki Magyarországról? Mi az, hogy szerinte nem „tárgyalási alap” a Magyar Parlament által meghozott törvény? Mi az, hogy hídlezárást és utcai tüntetéseket szerveztet külföldi diákjaival? 
Ki van itthon? Milyen alapon követel előjogokat és csalással versenyelőnyt a CEU a magyar egyetemekkel szemben, azt hazudva, hogy ez egy amerikai egyetem, amikor ott csak postacíme van? Csalók? Azok. Kamu diploma! A kérdés az, ki az, aki meghatározhatja, mi a mérvadó tudás?
2005-ben Soros az SZDSZ-től előjogokat kapott, miután egyetemét Prágából kidobták. 
Ezt baráti levélben köszönte meg Magyar Bálintnak. A CEU csupa olyan link társadalomtudományi szakot indít, amire semmi szükség, mert a magyar egyetemek sokkal színvonalasabbak, és alapképzést is adnak, míg a CEU nem. Igaz, a magyar egyetemek nem egy link „amerikai diplomát” adnak, hanem alapos képzést, használható tudást. Olyan jól hangzó szakokat oktatnak a CEU-n, mint például közgazdasági modellező, gazdaságelmélet és gazdaságelemzés specializáció, globális piacok gazdaságpolitikája specializáció, összehasonlító történettudomány, világpolitika tanulmányok, nemzetiségi szakemberek képzése, összehasonlító politikatudomány, filozófia, társadalmi nemek tanulmánya, nők és társadalmi nemek története – azaz liberálfasiszta fajelmélet, genderideológia. Magyarország Közép-Európa termelési központja szerepre készül. Ehhez műszaki szakemberekre, elektromérnökökre, informatikusokra. orvosokra, biológusokra, és nem lábszagú entellektüellekre van szükségünk. De Ignatyev rektor elszemtelenedett, mint Berija. Kóstolgat bennünket.
Nyugalomra, békére, napi alkotómunkára van szükségünk. Nem pedig a musz­lim migránsok tombolására a Keletinél. Arra pedig végképpen nincs szüksége az országnak, hogy egy felforgató ügynökközpont működjön Budapest belvárosában. 
A gyér magyar érdeklődést a diákok nemzetiségi megoszlása is mutatja: 66 magyar és 400 külföldi diplomás kap a CEU-n posztgraduális továbbképzést. Mivel az angol a tannyelv, még az az előnyünk sincs a CEU-ból, hogy magyarul tudó mérnökök, orvosok, tanárok mennének haza innen, akik Magyarország követei lennének saját hazájukban. Sőt, ahogy a Parlament előtti CEU-tüntetésre gondolunk, éppen ellenkezőleg, a CEU a magyar nemzet elleni uszításra és gyűlöletre neveli hallgatóit: ide jönnek, befogadtuk őket, itt esznek, isznak, a mi fővárosunkat használják, és van képük ellenünk tüntetni.
Ne álmodozzunk! Ez az Amerika ugyanaz az Amerika. Nyugaton a helyzet változatlan: 
Trump 59 cirkáló rakétával lerombolta a honvédő háborút vívó szíriai kormány homszi Al-Shayrat légi bázisát, mert az onnan felszálló repülőgépek az USA által támogatott lázadók vegyifegyver-raktárát találták el, és ez nagyon kínos. 
Gáz van. Kínos ugyanis, hogy az USA olyanokat támogat, akik harci gázt használnak.
Jön a szír–orosz visszavágás. Megint megkergetik az USA hadiflottáját. 
Boszporusz és Gibraltár – a két neuralgikus forró pont a Földközi-tengeren – helyzete ismét inog. 
A törökök az USA által támogatott kurdokat támadják Irakban. 
Az iraki–szír háború eszkalálódik. És elindulnak ismét a migránsok újabb hullámai az USA-beavatkozás hatására. 
 
A mai kor Hunyadija és népe, Orbán és Magyarország az invázió útjában van. 
A CEU aljas rektora és NGO-s társai serényen dolgoznak a migráns út­akadály, Magyarország felszámolásán. 
Ez a tét, ezért durvul a hang, ez már háborús pszichózis.
 
(A szerző Ybl-díjas építészmérnök.)
/Forrás: http://www.demokrata.hu/velemeny/kaoszban-epul-az-eusa 2017.04.13./*B.Kiss-Tóth László 2017.06.25.

Káoszban épül az EUSA

Szövegközi kép 1 Jánossy Péter Sámuel:


Jó pénzt a mások ostobaságán és mások nyomorán lehet keresni. 
A globalista janicsárképző CEU diákjai, a jövő globalista ügynökei nagyon ostobák. Félreeső zugprovinciákból jöttek egyetemi továbbképzésre az amerikai diploma ígéretével. Globalistakonform tudással felvértezve beépülnek majd a posztszovjet érdekszféra országaiba, arab országok állami irányításába, médiájába, oktatásába. Ők lesznek a migránssegítő NGO-k, a TASZ, a Helsinki Bizottság, a No Border, az Orvosok Határok Nélkül, a Migration Aid, az Amnesty International és a többi véresszájú komisszárjai. 
Miért? Mert megbízhatóak, mint régen a párt­állami időkben a „jó elvtárs”. 
Ők lesznek azok, akik nulla legitimitással a demokratikusan, többségi akarattal megválasztott Kelet- és Közép-Európa kormányait megdöntik, de legalábbis káoszt idéznek elő, mint Macedóniában, Ukrajnában, Grúziában. 
A káosz a migráció elleni immunitás megtöréséhez kell. 
Akár a Majdan téri tüntetőket vagy a narancsos forradalom megszervezőit, őket is saját hazájuk érdekei ellen képezték kiSoros egyetemén.
Miért éri meg Sorosnak és pénzügyi diktátortársainak posztgraduális továbbképző tanfolyamok finanszírozása, amit egyetemnek hívnak? Mert az üzletet fel kell építeni.
Az üzlet neve: Európai Egyesült Államok. 
A nagy francia forradalom és az Amerikai Egyesült Államok is vérben született. Az alapító atyák egytől egyig szabadkőműves összeesküvők voltak és jót akartak: saját maguknak. 
Nem sajnálták cserébe az amerikai nép vérét az Észak–Dél elleni polgárháborúban. Nem sajnálták a fehérek elleni mészárlásokra felhasználni a feketéket. Európa népét sem kímélik az EUSA-t alapítók: már minden napra jut egy véres muszlim tömeggyilkosság, torok­elvágás, szöges pokolgép a metróban, tömegbe belehajtás Allah nevében.
Miért kell az EUSA? 
Mert „Ein Volk, ein Reich, ein Führer” (Hitler) – „Egy nép, egy birodalom, egy vezér.” A világ pénzhatalmi elitjének nem kenyere a demokrácia, ahogy Soros álcivil szervezeteinek sem, nekik totális terror kell.
A padlássöpréshez és éppen úgy a devizahitellel történő kifosztáshoz terror kell. A szervilis uniós Bizottság meghatódva hallgatta az igehirdetést, amikor Soros előadta nagy tervét: 
a kohéziós alapok megvonásával, a mezőgazdasági támogatások eltörlésével és egy gigantikus hitel felvételével kell eltartania az Európai Uniónak az általa és az embercsempész NGO-k által Európába hurcolt sémita muszlimok 10 és 100 millióit.
Ilyet még nem látott a világ! 
A megszálló muszlim területrabló hódítókat a megszállottak költségén szállítsák be, majd a megszállók hadtápját is a védekezés lehetőségétől megfosztott európai nemzetállamok fizessék Soroséktól felvett uzsorahitelből. Ez aztán a pepperóni!
De kiből legyen az új európai nép? 
Kiből áll majd az „új nép, másfajta raj” – ahogy a munkásmozgalmi induló mondja? Hát nem az őslakó európai nemzetekből. 
A németeknek – az Európa motorját, a kontinens gazdasági erejét adó ország népének – már nincs gerincük. 1945 óta szép lassan elvesztették. 
Nekünk, a lengyeleknek, a tótoknak és cseheknek még van tartásunk. De Nyugat-Európa oda lett. 
Néhány röpke évtized és az arab anyák öle – ahogy Kadhafi ezredes mondta volt – atombomba nélkül meghódítja Nyugat-Európát. Trianon bűne bosszút áll: Nagy-Britanniának, Franciaországnak, Olaszországnak, Ausztriának vége
A Páneurópai Unió megalapítójának, a szabadkőműves, félig osztrák, félig japán szülőktől származó Kalergi gróf terve szerint egy nemzeti tudat nélküli sémita, színes keverék népet kell legyártani. 
Az EUSA-t a nemzetállamok lerombolásával lehet csak megvalósítani. A népkoktél keverése jól halad. 30 millió muszlim bevándorló vár ugrásra készen a Frontex szerint Európa határán. 
Vár. Kivár. Miközben Trump Szíriát bombázza.
Hunyadi és Zrínyi tudta: Magyarország biztonsága a Balkán mint puffer zóna biztonságán múlik. 
Mi már tudjuk, milyen egy 150 éves török hódoltság Allah vasigájában. Nyugat-Európa nem. Most megtudja. 
Akkor is a Nyugat, a velencei kalmárok hozták ránk a törököket !!! Kiirtották hazánk lakóinak háromnegyedét. 
Minden 1448. október 17-től 20-ig Rigómezőn dőlt el, amikor a kilóra megvett Brankovics György szerb despota, aki csapataival utunkat állta, informálta a szultánt a magyar seregek felvonulási helyzetéről, elárult bennünket, és így győzhettek Hunyadi János kormányzó csapatain Murád törökjei. 
Az árulásért cserébe Szerbia évszázadokra török gyarmattá lett.
Nem véletlenül hozott létre a Nyugat és az USA a keresztény Szerbiából leszakítva egy muzulmán szerv- és kábítószer-kereskedő albán maffiaenklávét Koszovó néven a török kori Rigómező területén, a Balkán közepén, Európa lágy altestén. 
Nem véletlenül tüntettek a migránskérdésben pálforduláson áteső, 55 százalékkal megválasztott Vucsics szerb elnök ellen mindjárt megválasztása után másnap olyan „diákok”, akiket itt, a CEU-n kiképzett NGO-k irányítottak. 
Nem véletlen az sem, hogy az adósságkáoszba süllyedt görögországi migráns útvonal „akadálymentesítése” után a káoszba taszított Macedónia migránsvonulással szembeni megtörése következett az albán kisebbség fellázításával.
Nem véletlen, hogy a Momentum Mozgalom olimpiarendezési álmunkat legyilkoló csapata a CEU-n ünnepelte volna a győzelmét Magyarország felett, ha a rektor felsőbb utasításra az utolsó percben rémülten le nem mondja. Jaj, csak le ne bukjanak! 
Normális körülmények között a külföldi egyetemek ötévenkénti felülvizsgálata és megfeleltetése a magyar törvényeknek egyszerű államigazgatási ügy. 
 
Ebből Ignatyev CEU-rektor világbotrány kreált.
A CEU magyargyűlölő rektora 17 magyar oktató elbocsátásával kezdte az évet, és magyarellenes uszítással folytatja. 
Miért nem tiltják ki Magyarországról? Mi az, hogy szerinte nem „tárgyalási alap” a Magyar Parlament által meghozott törvény? Mi az, hogy hídlezárást és utcai tüntetéseket szerveztet külföldi diákjaival? 
Ki van itthon? Milyen alapon követel előjogokat és csalással versenyelőnyt a CEU a magyar egyetemekkel szemben, azt hazudva, hogy ez egy amerikai egyetem, amikor ott csak postacíme van? Csalók? Azok. Kamu diploma! A kérdés az, ki az, aki meghatározhatja, mi a mérvadó tudás?
2005-ben Soros az SZDSZ-től előjogokat kapott, miután egyetemét Prágából kidobták. 
Ezt baráti levélben köszönte meg Magyar Bálintnak. A CEU csupa olyan link társadalomtudományi szakot indít, amire semmi szükség, mert a magyar egyetemek sokkal színvonalasabbak, és alapképzést is adnak, míg a CEU nem. Igaz, a magyar egyetemek nem egy link „amerikai diplomát” adnak, hanem alapos képzést, használható tudást. Olyan jól hangzó szakokat oktatnak a CEU-n, mint például közgazdasági modellező, gazdaságelmélet és gazdaságelemzés specializáció, globális piacok gazdaságpolitikája specializáció, összehasonlító történettudomány, világpolitika tanulmányok, nemzetiségi szakemberek képzése, összehasonlító politikatudomány, filozófia, társadalmi nemek tanulmánya, nők és társadalmi nemek története – azaz liberálfasiszta fajelmélet, genderideológia. Magyarország Közép-Európa termelési központja szerepre készül. Ehhez műszaki szakemberekre, elektromérnökökre, informatikusokra. orvosokra, biológusokra, és nem lábszagú entellektüellekre van szükségünk. De Ignatyev rektor elszemtelenedett, mint Berija. Kóstolgat bennünket.
Nyugalomra, békére, napi alkotómunkára van szükségünk. Nem pedig a musz­lim migránsok tombolására a Keletinél. Arra pedig végképpen nincs szüksége az országnak, hogy egy felforgató ügynökközpont működjön Budapest belvárosában. 
A gyér magyar érdeklődést a diákok nemzetiségi megoszlása is mutatja: 66 magyar és 400 külföldi diplomás kap a CEU-n posztgraduális továbbképzést. Mivel az angol a tannyelv, még az az előnyünk sincs a CEU-ból, hogy magyarul tudó mérnökök, orvosok, tanárok mennének haza innen, akik Magyarország követei lennének saját hazájukban. Sőt, ahogy a Parlament előtti CEU-tüntetésre gondolunk, éppen ellenkezőleg, a CEU a magyar nemzet elleni uszításra és gyűlöletre neveli hallgatóit: ide jönnek, befogadtuk őket, itt esznek, isznak, a mi fővárosunkat használják, és van képük ellenünk tüntetni.
Ne álmodozzunk! Ez az Amerika ugyanaz az Amerika. Nyugaton a helyzet változatlan: 
Trump 59 cirkáló rakétával lerombolta a honvédő háborút vívó szíriai kormány homszi Al-Shayrat légi bázisát, mert az onnan felszálló repülőgépek az USA által támogatott lázadók vegyifegyver-raktárát találták el, és ez nagyon kínos. 
Gáz van. Kínos ugyanis, hogy az USA olyanokat támogat, akik harci gázt használnak.
Jön a szír–orosz visszavágás. Megint megkergetik az USA hadiflottáját. 
Boszporusz és Gibraltár – a két neuralgikus forró pont a Földközi-tengeren – helyzete ismét inog. 
A törökök az USA által támogatott kurdokat támadják Irakban. 
Az iraki–szír háború eszkalálódik. És elindulnak ismét a migránsok újabb hullámai az USA-beavatkozás hatására. 
 
A mai kor Hunyadija és népe, Orbán és Magyarország az invázió útjában van. 
A CEU aljas rektora és NGO-s társai serényen dolgoznak a migráns út­akadály, Magyarország felszámolásán. 
Ez a tét, ezért durvul a hang, ez már háborús pszichózis.
 
(A szerző Ybl-díjas építészmérnök.)
/Forrás: http://www.demokrata.hu/velemeny/kaoszban-epul-az-eusa 2017.04.13./*B.Kiss-Tóth László 2017.06.25.

2017. június 25., vasárnap

Időjárás: már látszik, mikor jön az enyhülés

Az Országos Meteorológiai Előrejelzés középtávú prognózisa már mutatja, mikor csökkenhet 30 fok alá a nappali hőmérséklet.
Hétfőn az északkeleti, keleti megyék (Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar) felett délutánig előfordulhat még zápor, de heves zivatar már nem várható. Több helyen megerősödik a szél, de az ország legnagyobb részén túlnyomóan napos, csapadékmentes idő várható. A legalacsonyabb hőmérséklet 16-21, a legmagasabb 27-33 fok között valószínű, északkeleten az alacsonyabb értékekkel.
Hétfőre heves zivatar és felhőszakadás veszélye miatt Békés, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyére adtak ki elsőfokú figyelmeztetést.
A tartós hőség miatt Budapestre, valamint Baranya, Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Pest, Somogy és Tolna megyére adtak ki ugyancsak elsőfokú figyelmeztetést.
Kedden és szerdán alapvetően napos idő várható, néhol alakulhat ki zápor, zivatar. A Kisalföldön helyenként megerősödik, akár viharossá fokozódhat a szél. Kedden a leghidegebb órákban 16-21, szerdán 17-22 fok lehet. A nappali maximumok kedden 30-35, szerdán 32-37 fok között alakulnak.
Csütörtökön nagy területen viharossá fokozódik a szél és ismét többfelé várhatók záporok, zivatarok. A minimumhőmérséklet 18-24, a maximumhőmérséklet 29-35 fok között valószínű.
Pénteken a napsütés mellett szórványosan alakulhat ki zápor, helyenként zivatar. Ekkor is nagy területen viharos lehet a szél. A leghidegebb órákban 15-21 fok lehet, napközben 26-32 fokig melegszik a levegő.
Szombaton és vasárnap is erős lesz a szél. Rövid napos időszakokra lehet számítani, több helyen valószínű eső, zápor, néhol zivatar. A minimumhőmérséklet szombaton 14-19, vasárnap 13-18 fok között valószínű. Szombaton napközben 24-29, vasárnap 22-28 fokig melegszik a levegő.

hvg.hu

Szépséges felvonulást rendeztek a felhők az ország felett - videók

Vasárnap is nyugatról kelet felé halad át egy zivatarrendszer az országon.
Munkatársunk azt is megörökítette, ahogy a zivatart kísérő fellegek vonulnak a Délegyházi-tavaknál.
Az Időkép.hu kamerái és észlelői is izgalmas felvételeket készítettek a viharról. Sümegre például így csapott le a felhőszakadás:
Az Országos Meteorológiai Szolgálat kamerája azt rögzítette, ahogy a Balatonra megérkezik a vihar:
Forrás:hvg.hu

Drogkörkép: így kábítja magát a magyar


A heroint illetően változatlanul tranzitország vagyunk, de jó néhány drogféléről elmondható: hazánk is piac. A fű, a kokain és a szintetikus szerek más-más útvonalon jutnak el Magyarországra.
A héten a Nemzeti Nyomozó Iroda lekapcsolt egy háromfős társaságot: a rendőrség szerint egy húszéves lány Brazíliából csempészett Magyarországra 40 millió forint értékű kokaint. Jelentős fogás, más oldalról nézve viszont úgy is mondhatnánk: csepp a tengerben.
A Bors összeállításából most kiderül: a különböző szerek honnan és hogyan jutnak az országba. A cikkünkben szereplő adatok a Nemzeti Drog Fókuszpont 2016-os éves jelentéséből származnak. Ennek elkészítésében szakemberek, például a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet munkatársai vettek részt.
Rejtett rekeszek
Vietnami bűnözői csoportok jellemzően Csehországból csempészik autóval a kannabiszt, a magyar drogkereskedők ugyanakkor főként Hollandiából hozzák az országba a marihuánát. A főleg nyugat-európai piacra szánt, jobb minőségű „skunk” kannabisz Albániából jön. Teherautókban rejtik el, és egyszerre nagyobb mennyiségeket (250–400 kilogramm) hoznak.
A heroin Afganisztánból, Törökországon keresztül, a klasszikus Balkán-útvonalon érkezik. Az anyag nagy része az EU más országaiba kerül, rendkívül kis mennyiség jut a hazai piacra. A román és szerb határon járművek rejtett rekeszeiben csempészik át.
A kokainnak többféle útvonala van: egyrészt Spanyolországból vagy Hollandiából hozzák Magyarországra gépkocsikon, másrészt továbbra is jellemző, hogy közvetlenül Dél-Amerikából csomagokban vagy lenyelve, gyomorban csempészik be repülőn.
Haláldrog a netről
A szintetikus kábítószerek, az amfetamin és az ecstasy elsősorban Belgiumból és Hollandiából jut el hozzánk. Általában autókkal és buszokon csempészik, mivel a schengeni határokon belül ez a legkevésbé kockázatos módszer.
Az új pszichoaktív szerek beszerzési forrása jellemzően Kína. A kereskedők, de akár közvetlenül a fogyasztók is interneten keresztül rendelik meg, és csomagküldő szolgálatokon keresztül szállíttatják az országba. Ezek különösen veszélyesek, a megrendelőnek gyakran fogalma sincs a szer kémiai össze­tételéről.
Az iskolás korúak körében legelterjedtebb ­a marihuána © Thinkstock
Magyar rabok külföldön
2015-ben 6625 olyan nyomozást zárt le a magyar rendőrség, ami kábítószeres bűncselekmény miatt indult. A drogügyek az összes regisztrált bűncselekmény 2,4 százalékát tették ki. Ezek csaknem negyven százalékát a fővárosban vagy Pest megyében követték el.
Kevesen tudják, hogy azok a magyarok, akik külföldön raboskodnak, jelentős arányban drogbűntett miatt kerültek börtönbe. Pontos nyilvántartás nincs a számukról, becslések szerint 600–800 honfitársunkról van szó.

CSÍPŐS

Ha figyelembe vesszük, hogy az egymillió alkoholista országában ugyanennyien drogoznak is, akkor bátran kijelenthető: kábításban veri a világot a magyar!
Huszti Zoltán
Minden ötödik fiatal
A 18 és 64 év közötti magyarok közül minden tizedik, a 18–34 éves korosztályban nagyjából minden ötödik ember vett már magához valamilyen tiltott drogot. A felnőtt népességben a legtöbben marihuánát vagy hasist próbáltak ki (7,4 százalék), és a többi szerhez képest kimagasló az ecstasy aránya: négy százalék. A két legnépszerűbb szert – tőlük jelentősen elmaradva – a szintetikus kannabinoidok (1,9%), az amfetamin (1,7%) és a dizájnerdrogok (1,3%) követik.
Az iskolás korúak körében legelterjedtebb kábítószer a marihuána a 9–10. évfolyamon. Döbbenetes és figyelmeztető tény: a második helyen az új pszichoaktív szer áll.
borsonline.hu

2017. június 24., szombat

Negatív diszkrimináció?


Nem az a baj, hogy az egyházi iskolák miért kapnak annyit, 
hanem az a baj, hogy az állami iskolák miért nem kapnak annyit. 
Szerintem meg az egyes felekezeti iskolák között is óriási a diszkrimináció...*B.Kiss-Tóth László
*
OrianaF:

Kissé már túlszereti az állam az egyházakat

A következő tanévben az állami iskolába járó gyerekek támogatása 58,3 ezer forintra csökken, míg az egyházi iskolákba járóké 200 ezerre nő. A különbség az intézmények között tehát 3,4-szeresére növekszik. A különbség a dologi költségeknél jelentkezik igazán, nem a tanárok fizetésénél. Mindezek ismeretében úgy tűnik, hogy az állam súlyosan diszkriminálja saját intézményrendszerébe járó diákjait, vagyis az összes diák 80 százalékát, miközben tavaly egy kormányrendelettel 118 milliárdos támogatást ítéltek oda az egyházaknak.

orban-semjen-papok_0.jpg
Háromszoros különbség
A Költségvetési Felelősségi Intézet a tavalyi költségvetés alapján kiszámolta, hogy az állami iskolákba járó gyerekek egy főre jutó támogatási összege (61,3 ezer forint) 2,6-szor kevesebb mint az egyházi iskolákba járóké (160 ezer forint). Ha ez nem lenne elég vérlázító, a következő tanévben az állami iskolába járó gyerekek támogatása 5 százalékkal (58,3 forintra) csökken, az egyházi iskolába járóké pedig 200 ezerre nő. A különbség tehát fokozódik, 3,4-szeresre.
Ezzel szemben Mohos Gábor, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára azt állítja, hogy az egyházi iskolák sem kapnak többet, mint az állami intézmények. Azt is elmondta, hogy amit például az állami intézmények beruházásra költenek, azt az egyházi fenntartók nem kapják meg.
Palkovics László oktatási államtitkár viszont nagyon is látja a különbségetmíg a tanárok bérére ugyanannyi jut, addig a dologi költségeknél más a helyzet. Ide tartozik például a közműdíjak, a kréta vagy a digitális táblák vásárlásának fedezése.
Ráadásul a jogszabályok alapján súlyos különbségek vannak az „állami” és az egyházi intézmények jogosultságai között is: pl. az egyházi iskoláknak nincs körzeti ellátási kötelezettségük, így kiválogathatják a legjobb képességű diákokat, akár az egész országból is.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) felhívja a figyelmet, hogy az államosítás legfőbb célja az volt, hogy megszüntesse az ország különböző területei közötti kriminális különbségeket. Egyforma magas színvonalat teremtünk, mondta az akkori államtitkár – ám ez az első pillanattól sem volt igaz, mert az egyházi iskolák finanszírozása mindig magasan meghaladta az „államiakét”, s mint látjuk, ez a különbség tovább nő.
Sajnos a helyzet az, hogy az állami iskolákra szánt pénz azok rövid pórázos működtetésére sem biztos, hogy elég, míg az egyházi iskolák valószínűleg biztosítani tudják a színvonalas oktatást, hiszen a bőkezű állami támogatások mellett ott vannak még az egyházak saját bevételei és az egyházi egy 1 százalékok is.
Mindezek azt mutatják, hogy az állam súlyosan diszkriminálja saját intézményrendszerébe járó diákjait (mintegy az összes diák 80 százalékát!).
A fennálló helyzettel kapcsolatban ezért a PDSZ utólagos alkotmánybírósági normakontrollt kezdeményez, és az EBH-hoz is fordul, ha erre a jogszabály lehetőséget ad.
Intézmények átadása
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete közleményben emlékeztet, hogy az ezredforduló környékén az egymást váltó kormányokon átívelő – az önkormányzatok kollektív kifosztását eredményező – megszorítások „eredményeként” a csődközeli helyzetbe kerülő addigi fenntartók szinte sorban álltak az egyházaknál, hogy átadhassák intézményeiket. Ez azt jelentette, hogy 2010-re már 572 iskola került az egyházak fenntartása alá. Ekkor még nem volt elvárás – sem a szülőknél, sem a pedagógusoknál – a hitéleti tevékenység.
Az egyházi átvétel folyamata a második Fidesz-kormány megalakulását követően gyorsult fel igazán.  2016/17-ben 1308 ilyen intézmény van, és mára általános elvárás a hitéleti tevékenység mind a diákok, pedagógusok és a szülők körében is. Ráadásul számtalan helyről érkezik jelzés az érdekvédelmi tevékenység akadályozásáról is.
118 milliárd támogatás
Azt, hogy a Fidesz számára fontosak az egyházak, az is bizonyítja, hogy egy tavalyi kormányrendelettel suttyomban megdobták őket 118 milliárd forinttal. A Civilek a Költségvetésről projekt keretében Romhányi Balázs, a Költségvetési Felelősségi Intézet vezetője közérdekű adatigényléssel próbálja kideríteni, pontosan milyen dokumentumok alapján, mire kapták az egyházak a közpénzt. 
szerzodes.jpg
Romhányi az Emberi Erőforrások Minisztériumától (Emmi) március közepén lehetőséget kapott, hogy betekintsen a szerződésekbe. Mint kiderült, a támogatást a 2016. január 1. és 2017. december 31. közötti beruházásokra lehet felhasználni, vagyis akár a kormányrendelet hatálybalépése előtt elkészült projektet is kifizettethetik az állammal. Ráadásul több mint 200 projektötlet részletes költségbecslését ráértek február végéig beadni. Márciusban annyit lehetett még megtudni, hogy hiánypótlásra szólítottak fel több egyházmegyét, vagyis a költségbecslések akkor még biztosan nem voltak készen.
Romhányi szerint így egyértelművé vált, hogy „először a pénzt odaadták az egyházaknak, és csak azután derült ki, hogy valójában mire mehet az adófizetők 118 milliárd forintja. Bár ez lehet, hogy a mai szabályok szerint jogszerű, de nagyon nehéz elképzelni, hogy az illetékes miniszter a saját pénzét is így osztogatná”.
Romhányi a költségbecsléseket is szerette volna megnézni, ám az Emmi alá tartozó Támogatáskezelő a nagyjából 1000 oldal kiadásáért 156 ezer forintot kért volna el. Romhányi elektronikus úton kérte az iratokat, ezért az adatok kikeresése, szkennelése és anonimizálása miatt számítanak fel díjat. Romhányi szerint ez azért is furcsa, mivel ezekben az anyagokban a kapcsolattartó telefonszámán kívül elvileg semmi sem lehet titkos.
Éppen ezért levélben kérte meg Péterfalvi Attilát, az Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetőjét, hogy folytasson le vizsgálatot az ügyben.
Félreértés ne essék! Ahogy a PDSZ is felhívja rá a figyelmet közleményében, nem azzal van a baj, hogy az egyházi iskolák megbecsült részei a társadalomnak, hanem azzal, hogy az állami iskolákba járó diákok tömegei kimaradnak ezekből a lehetőségekből. Az egyházi iskolákba járók esetében ráadásul sérül a világnézetileg el nem kötelezett oktatáshoz való jog.

Záróvizsga az Altiszti Akadémián

Ellentétes álláspontok a migrációról - Echo Tv

2017. június 22., csütörtök

Kövér László: Proletár őszinteséggel megmondom...

 

Szövegközi kép 2Patrubány Miklós, Drábik János és Fuksz Sándor tegnapi nemzetpolitikai előadása során kiderült, hogy mikor kezdődött Kövér László és Orbán Viktor "barátkozása" a Magyarok Világszövetségével, pontosabban Patrubány Miklóssal. A leleplező vallomás Kövér Lászlónak egy lakossági fórumán hangzott el 2010. november 11-én, a Szombathely melletti Gencsapátiban, amikor a 2/3-os FIDESZ-KDNP többségű Országgyűlés elnökét meghívták egy lakossági fórumra, és ahol elhangzott az a kérdés, hogy miért bojkottálja a kormány a Magyarok Világszövetségét? Kövér László "proletár őszinteséggel" válaszolt... 

Ide, vagy a képre kattintva mindnyájan meghallgathatjuk: 

Az MVSZ, a Magyarok Világszövetségének a bojkottja 

"Nem az volt a probléma - félreértések elkerülése végett -, hogy nem Orbán Viktor személyes jelöltje, Boross Péter nyerte el az elnöki széket, hanem azért beszéltük rá, beszélte rá a miniszterelnök úr, az akkori meg a mostani Boross Pétert, a másik volt miniszterelnököt arra, hogy induljon el annyi idős fejjel - már akkor sem volt éppenséggel fiatal, meg volt miniszterelnökként, ami azért presztizs szempontjából, ha vereséget szenved, mint ahogy az megtörtént, mégiscsak kockázatos vállalkozás volt -, hogy induljon el a Magyarok Világszövetségének elnöki székéért, mert mindenáron meg akartuk akadályozni, hogy Patrubány Miklós legyen az elnök, na most egyenesen, proletár őszinteséggel megmondom..." 

Következésképp: Orbán Viktor és Kövér László nem azért kezdett tizenhét évvel ezelőtt "barátkozni" Patrubány Miklóssal, mert Ő a Magyarok Világszövetségének elnöki minőségében valami kifogásolnivalót követett volna el, hanem eleve összeszövetkeztek ellene, hogy megakadályozzák MVSZ elnökké történő megválasztását. Furcsa és szomorú látlelete ez a magyarországi demokráciának és jogállamiságnak, amikor az épp hatalmon levő miniszterelnök összefog a vezető kormánypárt elnökével, aki egyben a titkosszolgálatok feje, és azért, hogy tevőlegesen beavatkozzanak egy pártoktól és kormányoktól független civil szervezet tisztújításába, a legnagyobb magyar nemzeti szervezet, a Magyarok Világszövetsége életébe... 

9276/170616
*
Előzmény:
Megvonták az MVSZ támogatását
Szövegközi kép 1 Orbán Viktor szerint a szövetségnek rendeznie kell sorait
Az Országgyűlés kedden este Herényi Károly (MDF) és Pósán László (Fidesz) javaslatára csaknem 237 millió forintot csoportosított át a Magyarok Világszövetségétől (MVSZ) az Illyés Közalapítványhoz, ezzel a szervezet gyakorlatilag elesett a költségvetési támogatástól. Az MVSZ vezetése felháborodva fogadta a döntést, de a kormányfő szerint a parlament nem garantálhatja két évre előre egy rendezetlen helyzetű szervezet költségvetési támogatását.A Magyarok Világszövetsége esetében semmilyen, nyugtalanságra okot adó tényt nem látok. A parlament a kormány által a világszövetség számára javasolt összeget az Illyés Alapítványhoz csoportosította át, tehát azt továbbra is nemzetpolitikai célok szolgálatába állította – közölte tegnap Orbán Viktor miniszterelnök. Hangsúlyozta: az Illyés Alapítvány mindenki, így az MVSZ számára is elérhető. Orbán Viktor szerint a parlamenttől nem volt elvárható, hogy egy rendezetlen szervezetnek két évre előre támogatást garantáljon. Hozzátette: az MVSZ-nek rendeznie kell sorait, békességet kell teremtenie, és jogilag kezelhető, egyértelmű helyzetet kialakítania.Tabajdi Csaba (MSZP) úgy vélekedett: a világszövetségben kialakult kaotikus helyzetért egyaránt felelős a magyar kormány és a szövetség számos tisztségviselője, köztük Tőkés László tiszteletbeli elnök. Szerinte a parlamentnek törvényt kellene alkotnia az MVSZ működéséről. Csurka István, a MIÉP elnöke elmondta: az Országgyűlés nem véletlenül hozta meg döntését. – Újjá kell szervezni a világszövetséget, mert mostani formájában nem kielégítő a működése – tette hozzá.– Az MDF-ből kiszorult frusztráltak megindították a szellemi és az anyagi taxisblokádot az MVSZ ellen – mondta tegnap Acél Ferenc, a szövetség sajtószóvivője. Patrubány Miklós elnök szerint az Országgyűlés egy tollvonással megfosztotta teljes költségvetési támogatásától a legnagyobb magyar civil szervezetet. Hozzátette: a világszövetség költségvetési támogatásának „lenullázását” paradox módon éppen az ellenzék – kivéve a MIÉP-et – nem támogatta. Az MVSZ elnöki kollégiuma megállapította, hogy a költségvetési megvonás nyilvánvalóan öszszefügg azzal, hogy a szövetséget megpróbálták kirekeszteni a Magyar Állandó Értekezletről is. Patrubány Miklós korainak nevezte azt a kérdést, hogy milyen forrásokból finanszírozzák a jövőben a szervezet működését. Ugyanakkor leszögezte: számítanak a személyi jövedelemadó egy százalékának felajánlására.

 /Forrás: https://mno.hu/migr_1834/  2000. december 14./*B.Kiss-Tóth László 2017.06.21.

*

*Míg az Antall-kormány által előszeretettel létrehozott és az utána következő kormányok által is anyagilag százmilliókkal támogatott  Illyés Közalapítvány működése 2007-ben csúfos véget ért, addig a Magyarok Világszövetsége a legelső Fidesz-kormány máig tartó támogatás-megvonása ellenére, ha nehezen is, de mind a mai napig él és virágzik. Mert az igazmagyarok összetartják... *B.Kiss-Tóth László 2017.06.21.

*

Novák Lajos:

Az alapítványnak elévülhetetlen szerepe volt abban, hogy az IKA megalapításától vezérelve számos önszerveződő kezdeményezés jelent meg: közösségek, egyesületek, alapítványok, civil szövetségek a kultúrától az oktatáson keresztül a szociális területen át a gazdaságig és a politikáig kezdték behálózni a határon túli magyar társadalmat. Kialakult az a tanácsadói, politikusokból és szakemberekből álló elit, amely megpróbálta a maga igényei szerint befolyásolni a támogatások rendszerét. De mindezért vagy ennek ellenére a támogatások jó helyre kerültek, a határon túli közösségek céljait szolgálták. Kialakultak az alkuratóriumok, majd az azokon belül működő szaktestületek. Létrejött egy határon túli irodahálózat, amely hatékonyan tudta segíteni a pályázatok meghirdetését, begyűjtését, feldolgozását, előzetes ellenőrzését, a támogatások eljuttatását, az elszámolásokat, a hiányok behajtását. Ezek az irodák nagyfokú helyismerettel rendelkeznek mind a mai napig, és szervesen illeszkednek a határon túli civil hálózatok rendszerébe. 
Az IKA aranykorát a Fidesz-kormány alatt élte. Nem tagadom, voltak hibák. Több tévedés is történt. De tény, hogy a napi politika fontosnak tartotta az alapítványt és a megvalósítandó célokat. Ezzel összhangban pedig a támogatások összege is jelentősen megnőtt. Jelentős projektek nőttek ki, többrégiós átfogó programok jöttek létre az oktatás, a kultúra, a tudomány és a média terén is. Teljes mértékben kiépült az IKA határon túli irodai, alkuratóriumi és szaktestületi láncolata. A döntések háromszintűvé váltak: szaktestület–alkuratórium–főkuratórium. A támogatási igények és a támogatások összege évről évre folyamatosan emelkedett. 
A gondok is inkább ott jelentkeztek, hogy hirtelen több és megnövekedett igénynek kellett megfelelni: több ezer pályázatot már nehéz volt a hagyományos papíralapú technikákkal karbantartani, a modernizációval a pályázati rendszer digitalizálása elkerülhetetlenné vált. Több egyéb probléma is megoldásra várt. A hasonló alapítványokkal és szervezetekkel (Határon Túli Magyarok Hivatala, Apáczai Közalapítvány, Új Kézfogás Közalapítvány, Segítő Jobb Alapítvány, Mocsáry Alapítvány) szükséges egyeztetni a támogatási koncepciókat. Közös adatbázist kellett volna építeni, szigorítani az elszámolásokat, fokozottan betartatni a határidőket, vizsgálni a támogatások hatékonyságát, helyszíni szemléket lebonyolítani. Felmerült egy normatív támogatási rendszer kialakításának szükségessége is: ad hoc döntésekből nem lehet hosszú távon építkezni. Tartalmilag megmaradtak a kis összegű, pár tízezer forintos támogatások (falunap, egyszerűbb technikai berendezések stb.), és ezek mellett fokozottan megjelentek az igények a nagy összegű, hosszú távú beruházások iránt: templom-, kultúrház-, művelődésiközpont-építés, színház-, média-, könyvtártámogatás, szórványkollégiumok, felsőoktatás stb. Érdemes tanulmányozni a tizenhat évet átfogó támogatási adatbázist (www.ika.hu). 
Az IKA kapta meg a kedvezménytörvényben megfogalmazott oktatási-nevelési támogatások kezelésének jogát. Széles irodahálózat épült ki a határon túli pedagógusszövetségek segítségével. Több tízezer határon túli család kapott jelentős támogatást a gyermekek oktatására. A 2002-es kormányváltás után felgyorsultak az IKA körül az események. Partneralapítványok szűntek meg. Lejárató hangvételű cikkek kezdték uralni a médiát, amelyek korrupcióról és visszaélésekről számoltak be, és azóta sem olvasható egyetlen médiumban sem pozitív hangvételű hír az IKA-ról. Több hónapos állóháború után felállt az új kuratórium, amely képtelen volt kezelni a helyzetet. 
Az oktatási-nevelési támogatások ügye a Határon Túli Magyarok Hivatalához került át. Az Állami Számvevőszék hónapokon át vizsgálta az IKA pénzügyeit, de pár észrevételtől eltekintve nem talált komolyabb szabálytalanságokat. Egy pályázó ellen még sikertelen bírósági pert is kezdeményezett az új kuratórium. A sajtó a per visszhangjától volt hangos. A kormány által juttatott támogatás először csak reálértékben csökkent. Nincsen pozitív imázs, nem kaptunk hírt eredményes pályázatokról, pedig szép számmal voltak ilyenek. Nem történt utalás az Illyés-évfordulóra, nem volt tizenöt éves jubileum. Megszűnt a horvátországi alkuratórium, további problémák jelentkeztek az ukrajnai alkuratóriumban. Megszűntek a nagy projektek. Pozitívumként talán egy könyvtár-támogatási projektet tudok említeni (továbbá nagy fenntartásokkal az EU-pályázatokhoz nyújtandó önrészprojektet). A meglevő külső és belső gondokat továbbra sem sikerült feloldani. Az irodán belül is érzékelhető volt a leépülés. Illyés Mária, az alapítvány névadójának lánya már nem vett részt a kuratórium munkájában. A kormányzat létrehozta az IKA struktúrájával párhuzamosan a Szülőföld Alapot, majd fokozatosan tovább csökkentette az IKA támogatását. Pomogáts Béla, a kuratórium elnöke ugyan tiltakozott, de hiteltelenül, nagyon későn és nagyon visszafogottan. 
2006. december 27-én a kormány megszüntette az Illyés Közalapítványt. A Gyurcsány-kormány döntésének indokai elfogadhatatlanok, és mindenféle szakmai alapot nélkülöznek. Egy meglevő és működő struktúrát vertek szét érdemi reformkísérlet nélkül. Számomra az Illyés Közalapítvány a nemzeti integrációra, az egységes magyar nemzetre irányuló közösségi akaratot testesítette meg, hibáival együtt is. 
Sokat szenvedett, élhetett volna még, de talán már jobb is így neki. Nyugodjon békében! 
(Novák Lajos)
A szerző az Illyés Közalapítvány volt munkatársa

/Forrás: https://mno.hu/velemeny/illyes-kozalapitvany-elt-tizenhat-esztendot-459859  2007. január 20./*B.Kiss-Tóth László 2017.06.21.

Korábbi bejegyzések

Vezető hírek

Portfolio.hu Online Gazdasági Újság

Híradó

HunHír.Hu

kisalfold.hu - A címoldalon